238 s
am Archiv gezählt
Fallstudie · Bei uns selbst
Vom Skript zum Avatar-Video — und wo die Maschine anhält
Ein Video sieht nach einer Aufgabe aus, ist aber eine Kette: Skript, Sprache, Schnitt, Untertitel, Abnahme, Veröffentlichung. Wir haben diese Kette für eigene Videos automatisiert — mit einem Avatar und einer getunten Stimme. Hier steht, wo die Maschine läuft und wo sie anhält und auf einen Menschen wartet.
Projekt: Die eigene Videoproduktion des Prozessmeisters · Werkzeug: Avatar-Rendering, getunte Stimme, automatischer Schnitt mit Untertiteln · Zeitraum: Stand September 2026 · Stand: 238 Sekunden fertiger Film (3:58 min) im Archiv, gekennzeichnet
Kennzahlen
25,9 MB
Dateigröße am Archiv
4
Skript, Rohfassung, technische QA, Veröffentlichung
1 / 6
Die Herausforderung
Klassisch wird aus einem Drehtag erst Rohmaterial, dann stundenlanger Schnitt: Versprecher herausschneiden, Kameras aufeinanderlegen, Titel und Untertitel setzen. Für einen Betrieb, der nebenbei laufen muss, ist das der Grund, warum die meisten Videos nie entstehen — nicht die Kamera, sondern die Zeit danach.
2 / 6
Die Lösung, Schritt für Schritt
Acht Schritte, fünf laufen weitgehend von selbst, vier halten an und warten auf einen Menschen:
1. Skript schreiben — Freigabe 1.
2. Avatar rendern, Stimme aus dem Text erzeugen.
3. Rohfassung prüfen — Freigabe 2.
4. Realismus-Schliff: Pausen setzen, Betonung und Fachworte korrigieren.
5. Untertitel erzeugen.
6. Technische QA: Länge, Ton, Untertitel — Freigabe 3.
7. Generative Medien sichtbar kennzeichnen.
8. Veröffentlichung — Freigabe 4.
3 / 6
Was es gekostet hat — ehrlich
Die Kosten der Dienste und der Rechenzeit wurden hier nicht in Euro geführt. Gezählt wurden Laufzeit (238 Sekunden) und Dateigröße (25,9 MB) des fertigen Films. Was eine klassische Agenturproduktion mit Drehtag, Sprecher und Schnitt gekostet hätte, lassen wir offen — die Rechnung würde auf Annahmen beruhen.
4 / 6
Was es pro Film spart
Automatisiert ist nur der mechanische Teil: Rendern, Schneiden nach Marken, Untertitel. Die kreativen Entscheidungen — was gesagt wird, wie es klingt, ob die Pause an der richtigen Stelle sitzt — sind nicht schneller geworden, und das ist Absicht. Die Maschine spart die Fleißarbeit; die Freigaben bleiben beim Menschen.
5 / 6
Was wir dabei gelernt haben
Drei Lehren:
Realismus-Korrekturen kommen vom Menschen. Pausen, Betonung, ein Fachwort, das falsch ausgesprochen wird — das fällt erst beim Anhören auf, nicht im Skript.
Generative Medien gehören gekennzeichnet. Ein Avatar und eine getunte Stimme sind künstlich erzeugt; wer das verschweigt, verliert mehr Vertrauen, als das Video gewinnt (Art. 50 KI-Verordnung).
Vier grüne Messwerte sind kein Beweis, wenn sie aus derselben Quelle lesen. Technische QA und menschliche Abnahme sind getrennte Schritte.
6 / 6
Was davon bei euch gilt
Für Kanzleien: Willkommensvideo auf der Website, Mandanten-Onboarding, Erklärvideos zu Fristen und Belegen — die Kette funktioniert genauso. Zwei Dinge bleiben überall gleich: künstlich erzeugte Medien sichtbar kennzeichnen, und vor jeder Veröffentlichung steht ein Mensch, kein Skript.
Quellen dieser Fallstudie
- Archivierter Film des Projekts (238 s, 25,9 MB, mit Untertiteln) — lokal, September 2026
- Art. 50 KI-Verordnung (EU) 2024/1689 — Kennzeichnung KI-generierter Inhalte
Dazu passende Assistenten-Konzepte
Kommunikation & Mandanten
KI-Assistent für Mandantenanfragen
Häufige Mandantenfragen beantworten, fehlende Unterlagen gezielt anfordern und eine brauchbare Notiz ans Team geben.
Daten, Ablauf und Freigabe →Auswertung & MandatsaufnahmeKI-Mandanten-Onboarding
Neue Mandanten strukturiert aufnehmen, Vollmachten und Unterlagen anfordern und den Start vorbereiten.
Daten, Ablauf und Freigabe →Weiterlesen
Genau so gehen wir es auch bei Euch an.
Euer Willkommens- oder Erklärvideo entsteht in derselben Kette — mit Euren Inhalten, Eurer Freigabe an jedem Haltepunkt und sichtbarer Kennzeichnung.
Fallstudie · Bei uns selbst
Von der Vorlagen-Website zur Kanzlei-Plattform
Diese Website als Fallstudie: 37 Seitenvorlagen, 12 Assistenten- und 12 Prozesskonzepte, 8.202 Zeilen Code. Wie der Umbau ablief, was geprüft wurde und was davon für Deine Kanzlei gilt.
Fallstudie lesen →Fallstudie · Bei uns selbstEin Firmengedächtnis, das niemand von Hand pflegt
279 Seiten Wissen, eine Quelle, automatische Sicherung alle 3 Stunden. Wie eine Wissensdatenbank entstand, die sich selbst pflegt — und warum Mandantendaten dabei nicht in die KI gehören.
Fallstudie lesen →Fallstudie · BranchenbeispielBelegverarbeitung: Was in Kanzleien schon gemessen ist
Finmatics, Candis, DATEV: veröffentlichte Preise, Kanzlei-Zitate und Anbieterstudien zur KI-Belegverarbeitung — mit Quellen. Was belegt ist, was Werbeangabe ist, was Du selbst messen solltest.
Fallstudie lesen →
Timo BrandtDein AnsprechpartnerMit Deiner Kanzlei anfangen
Welcher Ablauf kostet Dein Team gerade zu viel Zeit?
Bring einen typischen Vorgang und die Namen Deiner Programme mit – ob DATEV, DMS oder E-Mail. Wir prüfen Datenzugang, Berufsrecht, Aufwand und Freigaben. Wenn eine einfache Softwarefunktion ausreicht, brauchst Du dafür keinen KI-Agenten.